2012年10月22日

【今北】 NPO法人・アイセック 〜無認可事業を逆手にリスク無視の正当化

145 : 可愛い奥様 : 2012/09/12(水) 15:21:29.20 ID:tLetk5gl0 [17/19]
  >>141
  アイセックの「刑事責任」は問われません
  出迎えしなかったり約束をすっぽかすのは
  ルーマニアでも犯罪ではないと思います

  民事上訴えていいでしょうし
  行政処分として
  NPO取り消しとかはあってもいいと思いますけどね

  問題は
  海外へのインターン送り出し
  メイン事業にしているアイセックが
  旅行業免許無いことを逆手にとって
  リスク無視の体制の正当化をしているところね


続きを読む
posted by まとめ人(仮) at 23:00| Comment(1) | TrackBack(0) | 今北 (まとめ) | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする

2012年10月21日

【今北】 野放し・NPO法人の危険性 〜形骸化した経営と監督(NPO理事・東京都)

100 : 可愛い奥様 : 2012/09/12(水) 12:21:43.33 ID:u5kNNQOi0 [9/15]
  なので、東京都には、
  NPO法人ガバナンスや、適正な管理
  実質的にされているか、活動実態判断できるようにするため、

  NPOに対して、
  総会の議事録などの資料提出を求めたり、
  場合によっては、事業報告書と一緒に提出することを義務付けることを
  検討するように迫ればいいと思う。

  今は、アイセックのように、NPO野放しで、
  外からは、何をやっているか、まるで分からない状態
  市民監視して、と東京都言ってるけど、その監視の方法
  具体的な手段形骸化してるし。

  今回も、アイセックは、重大事件に絡んでいるにも関わらず
  終始、組織防衛まい進してるわけだし。

  アイセックは、NPOのこうした問題に関する問題提起
  分かりやすくしたと思うよ。結果的には。



105 : 可愛い奥様 : 2012/09/12(水) 12:42:26.37 ID:VD1A+y2m0 [16/23]
  今回みなさんがアイセック憤った原因はソコなのではないでしょうか?
  アイセックという伝統・歴史ある「信頼」ある組織である「はず」なのに、
  NPOという「社会的責任」のある組織である「はず」なのに、
  実態はただのイベントサークルなんじゃないの? 
  というトコロですかね...?



106 : 可愛い奥様 : 2012/09/12(水) 12:46:22.42 ID:l+KloM5T0 [7/15]
  >>100
  確かに今ってこの辺の所が野放しなのよね。
  だからこの部分を突付いても、今の現状だと
  ただの苦情クレーム扱いになってしまう。
  ってことで、それはどう考えてもおかしいでしょって
  今回の事でNPOに電話した時に強く言っといたわ。


107 : 可愛い奥様 : 2012/09/12(水) 12:48:58.56 ID:tLetk5gl0 [9/19]
  >>100
  そうですね
  怪しげなNPOは他にも沢山あるけれど
  立派な肩書きの大学教授理事だったり
  大企業協賛してたりに
  だまされずにちゃんと監視しないといけない

  そのためには制度自体考えなきゃいけないのね


続きを読む
posted by まとめ人(仮) at 20:00| Comment(0) | TrackBack(0) | 今北 (まとめ) | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
  12-09-06〜 現在の閲覧者数:
 12-09-01〜 現在の訪問者数:
×

この広告は1年以上新しい記事の投稿がないブログに表示されております。